El Juez Octavo de Control, Javier García Muñoz, vinculó a proceso penal a dos policías de Guadalajara que alteraron un Informe Policial Homologado en perjuicio de una persona que nada tenía que ver con un robo.
Se trata de María Magdalena “N” y José Miguel “N”, quienes serán procesados por el delito de abuso de autoridad, ya que alteraron el Informe Policial Homologado que presentaron en un caso de robo, en perjuicio de una persona que no tuvo que ver con los hechos.
Podría interesarte → Detienen a policía investigador de la Fiscalía por acuchillar a sujeto
Según el informe presentado por los policías municipales, el 17 de marzo de 2021, cuando se realizaban un recorrido de vigilancia por la colonia Agustín Yañez, interceptaron a 3 hombres, dos de ellos iban a bordo de una bicicleta, que minutos antes había sido robada, mientras que el tercero iba corriendo junto a estos con cuchillo en mano, por lo cual fueron detenidos.
Horas después, cuando los tres detenidos fueron presentados ante un Juez Control y Oralidad, el juzgador señaló inconsistencias entre el informe entregado por los elementos de seguridad pública y la declaración hecha por la persona a la que le habían robado la bicicleta, y que la víctima sólo señaló a dos participantes y excluyó al tercero de haber participado en el robo.
Se le dio vista a la Fiscalía Anticorrupción, quien llevó a cabo las investigaciones que confirmaron que los policías de Guadalajara modificaron su informe, lo que perjudicó a una de las personas que no había tenido participación en los hechos.
Por ello, María Magdalena “N” y José Miguel “N” fueron presentados ayer ante el Juez, quien determinó vincularlos a proceso. Como medidas cautelares, el Juez determinó que los dos policías deberán presentarse periódicamente a firmar ante el juez; tienen prohibido salir del estado y no podrán acercarse a la víctima, por un periodo de seis meses.
Secretario de MP logra suspensión del proceso
En otro caso, Carlos Eudoxio “N”, secretario de una agencia del Ministerio Público de la Fiscalía Estatal, obtuvo la suspensión condicional del proceso tras llegar a un acuerdo para la reparación del daño.
El secretario fue imputado por sustraer un arma de fuego que había sido asegurada y que debía entregar al almacén de la Fiscalía Estatal, lo cual no hizo.
La Fiscalía Estatal presentó denuncia contra Carlos Eudoxio “N” por el delito de robo, pero al llevarlo ante el Juez, el 4 de enero 2022, el juzgador determinó que no se trataba de un robo si no de otro delito, y lo vinculó a proceso por delitos cometidos en la administración de justicia y otros ramos del poder público.
El Juez Décimo Quinto de Control y Oralidad concedió la suspensión condicional del proceso tras aprobar el acuerdo reparatorio del daño mediante el cual se establece que Carlos Eudoxio “N” tendrá que cubrir una donación de $1,000 pesos a los Hospitales Civiles, y durante los próximos 6 meses deberá residir en el lugar determinado previamente y tomar un curso de capacitación en materia de derechos humanos.
.jpeg "Isaura López (8).jpeg")
.jpeg "Pablo Toledo (3).jpeg")
.jpeg "Cortesía (17).jpeg")
