/ lunes 2 de mayo de 2022

La Corte de Los Ángeles niega moción al líder de La Luz del Mundo

Naasón Joaquín García seguirá sujeto a proceso

La Corte de los Ángeles negó la moción que interpusieron abogados defensores de Naasón Joaquín García, líder de la Luz del Mundo, tratando de librarse de los 19 cargos en su contra, bajo los argumentos de que se habían fabricado pruebas por parte de la fiscalía. Aún les queda el recurso de apelación y la fecha del inicio del juicio, programada para el próximo 6 de junio, está más próxima.

Sí se reconoció que la Fiscalía ocultó evidencia exculpatoria durante 26 meses, pero no fue argumento suficiente.

Te recomendamos:

En el marco de una audiencia celebrada en la Corte local, el juez Stephen A. Marcus, se pronunció sobre la moción presentada por la defensa del mexicano Naasón Joaquín García desde el 15 de marzo pasado.

Los abogados exponen dentro de la misma cómo la Fiscalía manipuló de manera dolosa testimonios de quienes, desde el anonimato lo acusaron de diversos delitos y exponen la manipulación dolosa de testimonios acusatorios, con la que la Fiscalía fabricó “pruebas” en contra de García. Además se asegura que las personas que acusan a García buscan beneficios económicos o migratorios, a través de una estrategia impulsada por la Fiscalía de fabricación de pruebas y de escándalos mediáticos, basadas en insinuaciones sensacionalistas.

Por su parte, la Fiscalía en un documento de 38 páginas sostienen su acusación, niegan que se le hayan violado los derechos al propio Joaquín García y también aseguran que nunca se ocultaron las supuestas comunicaciones “exculpatorias”.

Sostienen además que los abogados tuvieron acceso a las comunicaciones e incluso un video con contenido sexual, desde febrero del 2020. La fiscalía denunció apenas hace unos días una supuesta intimidación a las víctimas y testigos con la presunta filtración de sus conversaciones privadas.

El abogado defensor Alan Jackson lamentó la decisión del magistrado, el cual, señaló, sí reconoció plenamente que durante 26 meses la Fiscalía ocultó evidencia exculpatoria, que por ley debía poner a disposición de la defensa del dirigente religioso. Sostuvo el litigante que cuenta con elementos contundentes para demostrar la inocencia del líder religioso.

Al final se desechó la moción y Naasón García, detenido desde junio del 2019, seguirá preso y aunque a sus abogados les queda el recurso de apelación, todo parece indicar que el 9 de mayo de este año comenzará formalmente la etapa de desahogo de pruebas del juicio.

La Corte de los Ángeles negó la moción que interpusieron abogados defensores de Naasón Joaquín García, líder de la Luz del Mundo, tratando de librarse de los 19 cargos en su contra, bajo los argumentos de que se habían fabricado pruebas por parte de la fiscalía. Aún les queda el recurso de apelación y la fecha del inicio del juicio, programada para el próximo 6 de junio, está más próxima.

Sí se reconoció que la Fiscalía ocultó evidencia exculpatoria durante 26 meses, pero no fue argumento suficiente.

Te recomendamos:

En el marco de una audiencia celebrada en la Corte local, el juez Stephen A. Marcus, se pronunció sobre la moción presentada por la defensa del mexicano Naasón Joaquín García desde el 15 de marzo pasado.

Los abogados exponen dentro de la misma cómo la Fiscalía manipuló de manera dolosa testimonios de quienes, desde el anonimato lo acusaron de diversos delitos y exponen la manipulación dolosa de testimonios acusatorios, con la que la Fiscalía fabricó “pruebas” en contra de García. Además se asegura que las personas que acusan a García buscan beneficios económicos o migratorios, a través de una estrategia impulsada por la Fiscalía de fabricación de pruebas y de escándalos mediáticos, basadas en insinuaciones sensacionalistas.

Por su parte, la Fiscalía en un documento de 38 páginas sostienen su acusación, niegan que se le hayan violado los derechos al propio Joaquín García y también aseguran que nunca se ocultaron las supuestas comunicaciones “exculpatorias”.

Sostienen además que los abogados tuvieron acceso a las comunicaciones e incluso un video con contenido sexual, desde febrero del 2020. La fiscalía denunció apenas hace unos días una supuesta intimidación a las víctimas y testigos con la presunta filtración de sus conversaciones privadas.

El abogado defensor Alan Jackson lamentó la decisión del magistrado, el cual, señaló, sí reconoció plenamente que durante 26 meses la Fiscalía ocultó evidencia exculpatoria, que por ley debía poner a disposición de la defensa del dirigente religioso. Sostuvo el litigante que cuenta con elementos contundentes para demostrar la inocencia del líder religioso.

Al final se desechó la moción y Naasón García, detenido desde junio del 2019, seguirá preso y aunque a sus abogados les queda el recurso de apelación, todo parece indicar que el 9 de mayo de este año comenzará formalmente la etapa de desahogo de pruebas del juicio.

Local

Senador Carlos Lomelí busca reformar justa justa para pensionados y jubilados

Se busca que los trabajadores puedan acumular sus años y semanas de cotización

Local

Segundo megacorte dejará sin agua a 645 colonias y tres municipios

Se espera que como el fin de semana anterior, los ayuntamientos apoyen con pipas a los ciudadanos

Turismo

Guadalajara en 10 paradas: las mejores atracciones para visitar en la ciudad

Descubre los mejores lugares de Guadalajara para disfrutar con familia y amigos

Local

Analizar si realmente le conviene a Jalisco salir del Pacto Fiscal: Rector de la UdeG

Ricardo Villanueva, rector de la Máxima Casa de Estudios reiteró que él en el tema del Pacto Fiscal iría con prudencia

Local

Difícil sancionar actos de corrupción graves en México: Mauricio Merino

Merino Huerta expuso algunos casos de corrupción graves registrados en el país sin haber una sanción

Local

Positivo que presidenta Sheinbaum pueda abrir discusión de un nuevo pacto fiscal

Alfaro dijo que la intención de Jalisco no es salirse del acuerdo sino de lograr una mejor distribución