Continúa controversia por nombramiento de magistrados

Caro Cabrera reconoce que el Gobernador Enrique Alfaro no coincide con su iniciativa y la considera inoportuna

Rosario Bareño

  · lunes 29 de abril de 2019

Foto. Captura de pantalla

Continua el enfrentamiento entre el diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Salvador Caro Cabrera y el diputado Enrique Velázquez del PRD, por el nombramiento de magistrados. Reconoce Caro que el Gobernador Enrique Alfaro no comparte su iniciativa de que sea él quien elija a los magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado en lugar del Congreso del Estado, a lo que el perredista le dice que quiere volver a los tiempos de 1997 hacia atrás donde ex gobernadores se adueñaron del Poder Judicial por estas prácticas.

“Es que la propuesta del Gobernador es prácticamente la propuesta que presente, así estaba y quien estaba a cargo soy yo. Si quieren darle a un regalito al Gobernador que no pidió “, en alusión a Caro, a quien calificó de autoritario.

El presidente de la fracción de MC se le cuestionó ¿se equivocó al presentar su iniciativa (sin aval del Gobernador)? A lo que respondió: "¡Claro que no!" Como diputado tiene derecho a presentar iniciativas, añadió.


Aseguró que su iniciativa caminará todo el proceso legislativo y se incluirá en el dictamen que sumará las iniciativas del Gobernador, de Velázquez, y de Mariana Fernández del PRI.

El perredista por su parte, apuntó que su iniciativa con la que acordó desde hace cuatro meses con el Ejecutivo y que estaba a cargo de hacerlo es que los magistrados sea elegidos por examen de oposición y los resultados sean vinculantes para elegir a los mejores perfiles, se valore trayectoria, carrera judicial, la única diferencia con el Gobernador es si se incluye en la Constitución o en la reglamentación, subrayó Velázquez que se pronuncia porque sea en la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y Poder Judicial.

Lo que no se quiere es que “no sean cuida chambas y no le deban el puesto a ninguna expresión política”.



El emecista, aludió a la polémica creada a opiniones desinformadas, con intereses en el reparto de cuotas, señaló que desconocía la iniciativa del diputado Velázquez , ya que él tiene desde hace 2 meses estudiando “a los clásicos”.

Se pronunció,Caro por el camino en que participen los 3 Poderes en un enfoque para que el proceso de evaluación sea vinculante.“Eso a mi me deja satisfecho. Estamos obligados a elegir al mejor calificado”.


Conversé con el Gobernador, él observó el ambiente y manifestó que no compartía mi iniciativa, que no era el momento para una transición para la que yo estoy planteando. Yo lo califico como una opinión bien informada, opinión sensible, de alguien preocupado por encontrar buena solución definitiva

Diputado Salvador Caro Cabrera