La demanda civil de México contra empresas estadounidenses de armas, sigue adelante. Hoy presentaron su respuesta a la réplica del gobierno mexicano del 31 de enero pasado, como parte de las acciones de la causa civil en curso en la Corte Federal de Distrito de Boston, Massachusetts.
Y como se esperaba, las empresas cuestionaron individualmente la capacidad del gobierno de México de demandar en Massachusetts y el vínculo entre sus acciones negligentes y el daño ocasionado por sus armas en territorio mexicano.
Te recomendamos: México ganará demanda contra fabricantes de armas: Ebrard
Informa la Cancillería que, insisten en argumentar que la ley de Protección of Lawful Commerce in Arms (PLCAA), les ofrece inmunidades, aún cuando los hechos delictivos ocasionados con sus armas hayan ocurrido fuera de Estados Unidos.
Recordemos que el pasado 31 de enero de 2022, los representantes legales del gobierno de México argumentaron en el escrito de respuesta que el Congreso de Estados Unidos, al legislar lo hace pensando que las leyes sólo tienen alcance en su territorio y, cuando su intención es que se apliquen más allá de su país, lo manifiestan de manera explícita en la misma.
Por tanto, el gobierno de México sostiene que la PLCAA no ofrece inmunidad alguna a las empresas de armas por daños provocados por hechos delictivos cometidos con sus armas en México.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
Señala que la Secretaría de Relaciones Exteriores realizará el análisis correspondiente de los escritos de respuesta de las empresas demandadas e informará sobre el desarrollo del litigio.
TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️
Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music
.jpeg "Crys Benítez (2).jpeg")
