El número de recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se duplicó durante la primera gestión de Rosario Piedra Ibarra con respecto del periodo de Luis Raúl González Pérez.
La administración de Piedra Ibarra ha emitido más recomendaciones que ninguna.
Según los datos del Sistema Nacional de Alerta de Violación a Derechos Humanos, en el primer periodo de Rosario Piedra Ibarra (de 2019 a septiembre de 2024) como presidenta de la CNDH se emitieron mil 180 recomendaciones, lo que representa más del doble de las que esta comisión produjo durante la gestión de Luis Raúl González de 2014 a 2019, que fueron 423.
Rosario Piedra Ibarra fue ratificada para un segundo término como titular de la CNDH en la Cámara de Senadores durante la madrugada de ayer. Su reelección fue cuestionada por la oposición por diversas irregularidades en el proceso, como la entrega de una carta falsa en apoyo del obispo emérito de la Diócesis de Saltillo, Raúl Vera López.
El Secretario Ejecutivo de la CNDH, Francisco Estrada Correa, asumió la responsabilidad y deslindó a la titular de la comisión.
Durante el debate en el Senado la noche del martes, Ricardo Anaya (PAN) pidió que las cédulas de votación estuvieran marcadas y foliadas para evitar cualquier manipulación.
En respuesta, el coordinador de Morena, Adán Augusto López, declaró: “Que la boleta se entregue públicamente y sin marcas. Se las vamos a ganar con 87 votos; hay un bloque mayoritario unido y convencido”.
Jorge Carlos Ramírez Marín, del Partido Verde, defendió la postura oficialista y afirmó: “no necesitamos una mampara. Vamos a votar como ya decidimos que vamos a votar”.
La reelección de la ombudsperson fue cuestionada por la oposición debido a diversas irregularidades en el proceso
Durante la gestión de Piedra Ibarra, la CNDH criticó una recomendación emitida por la misma comisión sobre el caso Ayotzinapa en 2018 en la que argumenta que sus organismos protectores de derechos humanos revictimizaron a los estudiantes y tardaron cuatro años en emitir la recomendación, además de que avaló la Verdad Histórica.
Las madres y padres de los 43 normalistas han manifestado su inconformidad respecto a diversos aspectos de la Recomendación 15VG/2018, tales como: las prácticas de revictimización, estigmatización y criminalización de los estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa; la dilación para la elaboración y presentación de la recomendación, ya que los hechos victimizantes se dieron en septiembre de 2014 y se presentó el 28 noviembre de 2018, es decir, 4 años después; carece de una aplicación robusta del enfoque de derechos humanos y de atención victimológica, y por su redacción, ya que el documento avala de facto la formulación de la Verdad Histórica, ya que si bien no lo señala tácitamente, su argumentación lo hace en sí misma, sin aportar nada a la verdad y la justicia”.
➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
En octubre pasado, el Centro ProDH publicó un análisis de las quejas y resoluciones que la comisión recibió y emitió en el documento: “CNDH: balance de su debilitamiento institucional durante la gestión 2019-2024”. El documento da cuenta de la desproporcionalidad en la cantidad de quejas emitidas contra la Guardia Nacional (GN) respecto a las recomendaciones de la CNDH contra esa corporación de seguridad.
“Por ejemplo, en cuanto a las autoridades que acumulan mayor número de quejas, resalta el caso de GN, pese a acumular mil 816 quejas entre 2020 y 2023, la actual CNDH sólo ha dirigido 13 recomendaciones a esta corporación hasta lo que va de 2024. En esos mismos periodos, la Sedena, que fue señalada en mil 664 quejas, recibió únicamente 26 recomendaciones”, detalla el estudio del Centro ProDH.
.jpeg "Aurelio Magaña El Occidental (2).jpeg")
