/ jueves 10 de octubre de 2024

Partidos y un gobierno estatal llevan 4 impugnaciones contra Reforma Judicial

Jorge Álvarez Máynez, Alejandro Moreno y Marko Cortés promovieron impugnaciones por irregularidades en la sesión o violación a los derechos de los trabajadores del PJF

Partidos políticos y un gobierno estatal han presentado ante la Suprema Corte cuatro impugnaciones a la Reforma Judicial. Estos recursos argumentan fallas en el proceso legislativo y violación a los derechos de los trabajadores del Poder Judicial.

El primer recurso fue presentado por el Gobierno de Guanajuato el 27 de septiembre. Ese día, el Ejecutivo local, en ese entonces encabezado por Diego Sinhue, presentó una acción de inconstitucionalidad contra la reforma.

"Acto cuya invalidez se reclama y el medio de oficial en que se publicó la aprobación, expedición, promulgación y publicación en el Diario Oficial de la Federación" de la Reforma Judicial se lee en el expediente 286/2024 y que fue admitido por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá para su análisis.

Otra de las impugnaciones la presentó el excandidato presidencial de MC, Jorge Álvarez Máynez. El político tramitó el 9 de septiembre de 2024 un amparo contra el proceso legislativo con el que la Cámara de Diputados aprobó la reforma al Poder Judicial, al advertir que en la sesión se registraron irregularidades.

“Venimos a solicitar el amparo y protección de la justicia federal, contra los actos reclamados atribuidos a las autoridades responsables que se señalan: en virtud que resulta violatorio de los derechos fundamentales reconocidos en nuestra Carta Magna”, dice el recurso de amparo promovido por el excandidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Álvarez Máynez.

El presidente nacional del Partido Acción Nacional, Marko Cortés, promovió una acción de inconstitucionalidad en contra la Reforma Judicial el 9 de octubre cuando el Máximo tribunal en México, recibió la impugnación y la turnó al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá para que determine su trámite.

Finalmente, Alejandro Moreno, senador y líder nacional del tricolor, presentó a nombre de los priistas una acción de inconstitucionalidad contra la reforma al Poder Judicial, por presuntos vicios al procedimiento legislativo.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

"Vamos a participar en lo principal: porque aunque a muchos no les guste el único partido político que se mantuvo firme (ante la Reforma Judicial) fue el Partido Revolucionario Institucional", aseguró Alejandro Moreno.

Partidos políticos y un gobierno estatal han presentado ante la Suprema Corte cuatro impugnaciones a la Reforma Judicial. Estos recursos argumentan fallas en el proceso legislativo y violación a los derechos de los trabajadores del Poder Judicial.

El primer recurso fue presentado por el Gobierno de Guanajuato el 27 de septiembre. Ese día, el Ejecutivo local, en ese entonces encabezado por Diego Sinhue, presentó una acción de inconstitucionalidad contra la reforma.

"Acto cuya invalidez se reclama y el medio de oficial en que se publicó la aprobación, expedición, promulgación y publicación en el Diario Oficial de la Federación" de la Reforma Judicial se lee en el expediente 286/2024 y que fue admitido por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá para su análisis.

Otra de las impugnaciones la presentó el excandidato presidencial de MC, Jorge Álvarez Máynez. El político tramitó el 9 de septiembre de 2024 un amparo contra el proceso legislativo con el que la Cámara de Diputados aprobó la reforma al Poder Judicial, al advertir que en la sesión se registraron irregularidades.

“Venimos a solicitar el amparo y protección de la justicia federal, contra los actos reclamados atribuidos a las autoridades responsables que se señalan: en virtud que resulta violatorio de los derechos fundamentales reconocidos en nuestra Carta Magna”, dice el recurso de amparo promovido por el excandidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Álvarez Máynez.

El presidente nacional del Partido Acción Nacional, Marko Cortés, promovió una acción de inconstitucionalidad en contra la Reforma Judicial el 9 de octubre cuando el Máximo tribunal en México, recibió la impugnación y la turnó al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá para que determine su trámite.

Finalmente, Alejandro Moreno, senador y líder nacional del tricolor, presentó a nombre de los priistas una acción de inconstitucionalidad contra la reforma al Poder Judicial, por presuntos vicios al procedimiento legislativo.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

"Vamos a participar en lo principal: porque aunque a muchos no les guste el único partido político que se mantuvo firme (ante la Reforma Judicial) fue el Partido Revolucionario Institucional", aseguró Alejandro Moreno.

Local

Segundo megacorte dejará sin agua a 645 colonias y tres municipios

Se espera que como el fin de semana anterior, los ayuntamientos apoyen con pipas a los ciudadanos

Local

Analizar si realmente le conviene a Jalisco salir del Pacto Fiscal: Rector de la UdeG

Ricardo Villanueva, rector de la Máxima Casa de Estudios reiteró que él en el tema del Pacto Fiscal iría con prudencia

Local

Difícil sancionar actos de corrupción graves en México: Mauricio Merino

Merino Huerta expuso algunos casos de corrupción graves registrados en el país sin haber una sanción

Local

Positivo que presidenta Sheinbaum pueda abrir discusión de un nuevo pacto fiscal

Alfaro dijo que la intención de Jalisco no es salirse del acuerdo sino de lograr una mejor distribución

Local

Recaudación en Jalisco creció, asegura secretario de Hacienda Pública

El porcentaje de los ingresos propios del presupuesto pasó del 9% en 2018 a un 14% en 2024

Local

Inauguran nuevas estaciones del Macrobús del Periférico hacia Tonalá

La estación Jalisco 200 años es intermodal, es el punto donde se va a conectar la Línea Cuatro del Tren Eléctrico con el Macrobús de Periférico