Reconoce el presidente municipal de Guadalajara, Ismael del Toro Castro, que el programa “Sendero Seguro” no dio los resultados esperados en el primer mes de aplicación en las inmediaciones de los centros educativos de la Universidad de Guadalajara, tal como lo dio a conocer el presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios, Jesús Median, pero dijo que es poco tiempo para hacer una evaluación de ese tipo.
No dejes de leer:
EL OCCIDENTAL dio a conocer que los hechos delictivos en contra de los estudiantes, principalmente en Guadalajara, habían aumentado un 50% en el primer mes de este año, en comparación con los ocurridos en enero del 2017 y 2018, pero también dijo que era muy rápido evaluarlo y sobre todo si no se erradicaba la corrupción en los centros de impartición de justicia ya que los delincuentes salían de un día para otro.
“Lo platiqué con Jesús Medina, el encabezado de algunas notas de que no funcionaba me parece que no refleja lo que fue la intención de esta manifestación, por supuesto uno de los compromisos cuando firmamos el convenio y este proyecto es que se esté midiendo el alcance que pueda tener en un ejercicio de prueba y error, que sea una política pública que al aplicarse pueda irse perfeccionando, evidentemente no tenemos todavía los resultados que se esperan, pero es una de las rutas adecuadas para poder regresar la seguridad a los entornos universitarios”, dijo.
Chécalo:
Al ser cuestionado si con un mes de “evaluación” o de resultados era suficiente para criticar o decir que había fallado, Ismael del Toro consideró que “no, pero me parece bien que sea una exigencia a tal grado que estemos haciendo una evaluación permanente para ver la eficacia de este programa” y ver los resultados a los seis meses tal como fue el compromiso de todos los involucrados.
Sobre las quejas de que había corrupción o fallas en el sistema de justicia y dejaba salir a los delincuentes sin mayores problemas, el presidente municipal estuvo de acuerdo en la necesidad de revisar el tema porque “la cantidad de detenidos que hay en la Comisaría semana con semana de todo tipo de delitos, siguen esa misma ruta del carrusel que a los tres días están fuera, más empoderados, falta cerrar bien ese eslabón de la cadena de autoridades que inciden en materia de seguridad para realmente ser eficaces” y que los responsables de los delitos se queden tras las rejas y dejen de afectar a los ciudadanos.
Podría interesarte:
Dijo que la policía ha mejorado los mecanismos para rendir sus informes al momento de llevar a un detenido antes las instancias correspondientes, pero lo esquemas de corrupción hacen que se busquen nuevos pretextos ya que anteriormente el argumento era violación al debido proceso o el mal llenado de los documentos, lo cual se corrigió al acompañar jurídicamente a los policías y no se diga que las detenciones fueron ilegales.
“Ahora arguyen jurídicamente que no es una detención ilegal, pero que sí una retención porque duró cinco a seis horas en el proceso de integración del expediente unificado y con ese pretexto están inventando los jueces una forma de salir”.