Luego de que la semana pasada no se llevara a cabo, este viernes se realizó la quinta mesa de trabajo, entre sindicalizados y diputados, en torno a una posible reforma al Instituto de Pensiones; en esta ocasión solicitaron la realización de un estudio actuarial externo a fin de conocer la situación real del Ipejal.
Este viernes en el Congreso de Jalisco y por más de una hora trabajadores, pensionados y jubilados escucharon la presentación de los estudios actuariales que se tienen del instituto; sin embargo, y al señalar que persiste la desconfianza por el manejo que ha tenido el Ipejal, desde las diferentes agrupaciones se coincidió en la necesidad de una tercera opinión que les dé mayor panorama respecto a si hace falta una reforma y en su caso cómo se podría llevar para solventar la falta de liquidez que tendrá en unos años.
Te recomendamos:
"Para tomar una decisión tan compleja se requiere información y es la primera vez que nos muestran que hay más estudios actuariales, más versiones. Lo primero que tenemos que exigir como un gremio es que necesitamos tener acceso a todos esos estudios. También es importante solicitar que tengamos un segundo estudio que compare estos escenarios, de otra empresa, para comparar la realidad", expresó Iván Ilich González Contreras, secretario general de la Sección 47 del SNTE.
Juan José Hernández Rodríguez, de la Fesijal, manifestó que el motivo por el cual siempre han desconfiando de quienes administran el Instituto de Pensiones es porque durante la presentación del actuario se dio cuenta de que, luego de las reformas del 2009, se hicieron no uno sino dos estudios actuariales, evidenciando que la información siempre se les da a cuentagotas.
Más de algún líder sindical expresó que no hay desconfianza hacia con los estudios presentados por el despacho Valuaciones del Norte, sino de la propia información con la que fueron realizados (que fue proporcionada por autoridades estatales), de ahí la insistencia por contar con otro estudio con el cual puedan tener todos los elementos y así poder tomar una decisión en torno a una posible reforma.
Por otro lado se solicitó que esta reunión se postergue en otra sesión, para que sindicatos tengan tiempo de analizar lo presentado este viernes y cuestionar con mayor conocimiento al actuario. También, y luego de que durante la presentación se expresara la necesidad de modificar el tema de las jubilaciones a temprana edad, sindicatos pugnaron mejor por revisar el tema de las pensiones millonarias y demás privilegios de altos funcionarios.
"El actuario hizo hincapié en que la seguridad social es para quien realmente la necesita, mi pregunta es si ellos (altos funcionarios) la necesitan. Creo que habrá que buscar realmente cuál es el origen de pensiones y saber que el espíritu social es precisamente para los trabajadores de base", añadió Martha Elia Naranjo de la FEDETJAL.
