El Gobierno de Jalisco mantiene su postura de continuar con las obras del Hospital Civil de Oriente. El mandatario Enrique Alfaro Ramírez señaló que hasta el momento no hay ningún tipo de suspensión.
Indicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió el expediente de la Universidad de Guadalajara (UdeG) sobre los recursos para el Museo de Ciencias Ambientales sin establecer una resolución “no se tiene que regresar nada (…) no hay ningún riesgo”.
Agregó que la SCJN: “No establece ningún juicio respecto al fondo del asunto, simplemente recibe el tema; no hay ninguna suspensión sobre el fondo ni pide que se regrese recursos de ningún tipo”.
A través de un comunicado, el Poder Ejecutivo de Jalisco señala que la suspensión provisional de la SCJN no restituye a la UdeG los 140 millones de pesos que se “reasignaron” para continuar con las obras del Hospital Civil de Oriente; dichos recursos ya fueron licitados y comprometidos.
Te recomendamos:
La suspensión que obtuvo la UdeG en la SCJN es sólo de carácter de provisional, como parte de la admisión de la controversia emitida por la ministra instructora Ana Margarita Ríos Farjat, sin que ello implique un pronunciamiento sobre el fondo del asunto.,
Se menciona que, la reasignación de los 140 mdp se realizó conforme a las atribuciones y facultades con que cuenta el Ejecutivo, los cuales fueron licitados y comprometidos para las obras del Hospital “que, por cierto, administra la propia Universidad de Guadalajara, por lo que ya son hechos consumados y no deben restituirse ante esta determinación”.
En el documento de la SCJN que se hizo público el 11 de noviembre en la Sección de Trámite de controversias Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad de la SCJN, “será en la sentencia definitiva que en su oportunidad se dicte la que, en su caso, determinará la procedencia o no del pago de las mismas”, por lo que no existe actualmente ninguna orden para revertir la reasignación de los recursos.
Para el Gobierno del Estado no es adecuada la admisión de dicha controversia, por lo que presentará un recurso de reclamación contra la misma para que el pleno de la Corte conozca y se pronuncie sobre su legalidad.
El Gobierno del Estado considera que en estos momentos sigue siendo una prioridad la construcción de un nuevo hospital en una zona que carece de este tipo de infraestructura, en lugar de construir un Museo.