Sorprendido se dijo el presidente de la bancada de Movimiento Ciudadano, diputado Salvador Caro Cabrera por el "veto" que hizo el Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro a la Ley de Amnistía para Mujeres Víctimas de Violencia.

"El veto es totalmente inoportuno, la consecuencia es que van a durar más tiempo en la cárcel (mujeres) ", manifestó el legislador, tras mostrar su extrañeza de que a pesar de que en todo momento se mantuvo comunicación con el Consejero Jurídico, Adrián Talamantes y que le dijo que "todo iba muy bien", le hacen las observaciones a la ley que votó por unanimidad el Pleno del Legislativo.

Podría interesarte:

"Y recordar que este es un trabajo que hizo un equipo multidisciplinario conformado por magistrados, consejeros, ciudadanos y nosotros vamos a mostrar la evidencia contando con el Consejero Jurídico del Gobierno del Estado (Adrián Talamantes)", señaló.

"No sabemos qué es lo que quiere decir el Ejecutivo con este veto políticamente", admitió.

El documento llegó con observaciones "a la decisión unánime del Congreso del Estado para dar amnistía a 7 mujeres que están -en este momento- en la cárcel por haberse defendido de un esposo y una pareja que las violentaba. Yo me enteré por la vía administrativa del Congreso del Estado".

El ánimo de los diputados ante este veto es de sorpresa, aseveró.

De manera muy extraña, este comunicado del Ejecutivo no presenta una propuesta de modificación en concreto, por lo que "vamos a remitir la evidencia de que nos mantuvimos en comunicación en todas las etapas con el Consejero Jurídico y vamos a abrir un espacio de diálogo para que el ejecutivo puntualice sus observaciones y poder resolverlo", señaló Caro Cabrera, promotor de dicha Ley que la preparó con los magistrados Verónica Elizabeth Ucaranza y Daniel Espinosa Licón.

Dijo que es una interpretación errónea de que los conceptos de la Ley son ambiguos y de que se le está otorgando facultades a criterio de un tribunal.

"Porque aunque el Poder Legislativo puede declarar la amnistía, no puede ejecutar el proceso en su etapa judicial, entonces es un juez de sentencias, de acuerdo al estudio que hicieron los magistrados y consejero a quien corresponde otorgar ese paso".

El Congreso añade un trámite que no puede solventar el Poder Legislativo, ni el Poder Ejecutivo que es la etapa judicial, refirió el legislador emecista.

Habrá que "explicarle de nuevo al consejero jurídico", aseveró.

Insistió que "el sorprendido es el Poder Legislativo".

Reconoció que no lo platicó con el Gobernador porque estaba preparando su Informe de Gobierno.

"Nuestra sensación es de sorpresa", pero ahora lo que interesa es agilizar, precisó las etapas para que estas señoras víctimas de violencia puedan salir de la cárcel.

Desconoce que pueda haber trasfondo político, por lo que se analizará en Comisiones de Seguridad, Justicia y Estudios Legislativos, donde se abrirá espacio de análisis de las observaciones para poder solventarlas en base a las propuestas del ejecutivo.

En el Legislativo se dará celeridad para que estas mujeres salgan de la cárcel, destacó Caro Cabrera.

"La mayor parte de los casos, el perdón a las víctimas es suficiente para solventarlo", subrayó.

En el tiempo en que mantuvieron comunicación con el Consejero Jurídico del Gobierno decía el funcionario que "todo iba muy bien" y las observaciones que les hizo se tomaron en cuenta.