La propuesta de la llamada Norma Mexicana de Organización de Elecciones propuesta por una asociación civil puede ir más encaminada a generar procesos de control de calidad como si fuera una certificación ISO, la cual algunos institutos electorales ya tuvieron, pero de ninguna manera puede ir bien a su operación señaló el presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco, Guillermo Alcaraz Cross.
Chécalo:
Dijo no tener suficientes elementos para poder hablar a fondo de este tema, pero lo que conoce del pequeño extracto es que quien la propone “no es una autoridad, es una asociación civil y al final no es una norma oficial, es una norma mexicana, pero carece de carácter oficial y en esos términos no requiere Obligatoriedad” para cumplirla.
Alcaraz Cross indicó que todos los institutos electorales, incluido el Instituto Nacional Electoral (INE) “nos regula la constitución, la base de nuestra actuación, los principios rectores de la función electoral están contenidos en ella, al margen de esto o hay ninguna otra norma que pueda sujetarnos, sólo las que derivan de la actuación de las propias autoridades en el ejercicio de sus atribuciones constitucionales y yo creo que no tendrá grandes implicaciones”.
Desde su punto de vista y con lo que conoce, esta norma va más encaminada a ser una especie de certificación de calidad de los procesos de los organismos, algo similar a las ISO-9000 la “cual ofrece parámetros para que podamos ajustar nuestra actuación en los términos de un orden solamente”.
En ese sentido recordó que el IEPC en algún momento de su evolución ya estuvo sujeto a la norma ISO-9000 en donde les reconocieron la calidad de los procedimientos y ante la falta de recursos ya no se pudo continuar con los ejercicios de recertificación de los procesos.
.jpeg "Cortesía (11).jpeg")
