La Comisión de Participación Ciudadana, del Congreso de Jalisco, se defendió de los señalamientos hechos por el Consejo Consultivo del ITEI en torno al proceso aprobado para elegir a la nueva titular del Instituto de Transparencia.
Mediante un comunicado que emitieron en redes sociales, la comisión legislativa tachó de falso que el examen y evaluación de conocimientos en la nueva convocatoria sea ilegal, sobre todo porque en la prueba que se utilizó en el primer proceso -y que la mayoría reprobó- solo incluía, por ejemplo, una sola pregunta sobre la Ley de Transparencia.
Podría interesarte → Legislativo lanza segunda convocatoria para elegir a la titular del Itei
En este sentido, cabe recordar que hace unos días se declaró desierta la primera convocatoria ya que de 18 aspirantes solo una pasó el examen de conocimientos, y posterior se emitió una nueva convocatoria en la que se cambiaron los criterios de evaluación, pues en lugar de dejar un solo examen lo fragmentaron para que sea una prueba escrita, otra oral y un ensayo, lo que generó algunos señalamientos e inquietudes.
"Esto se decide por tres motivos muy sencillos y claros. No hay forma establecida en la ley sobre cómo es el examen y el congreso está facultado para establecer los criterios de evaluación; los estándares y protección de los derechos humanos nos exigen aceptabilidad y adaptabilidad en el establecimiento de criterios de evaluación; y los especialistas y académicos construyen el método para evaluar y determinar si una aspirantes tiene más del umbral requerido", se lee.
Además de las críticas al nuevo modo de evaluar, el Consejo Consultivo se posicionó con respecto al roster de especialistas propuesto para que, entre ellos, se convoque para integrar al grupo de expertos que ayudarán en el proceso, a lo que la comisión respondió que la misma ley les da facultades para poder hacerlo.
"No es ilegal, ni una afectación a sus facultades establecidas en la ley. De hecho, esta es una práctica consistente en organismos internacionales y nacionales al operar con un roster de expertos que no se desacreditan sus credenciales, sino una interpretación selectiva de la competencia en la norma vigente", aclaró.
También agregaron: “La Comisión de Participación Ciudadana, Transparencia y Ética en el Servicio Público está realizando un trabajo técnico, neutral, transparente, imparcial, objetivo y, sobre todo, con estricto apego a la legalidad. Por tanto, nuestras acciones están alejadas de disputas de grupos políticos”.