Bajo la justificación de no revictimizar más a Luz Raquel ya que hay una investigación abierta, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso de Jalisco aprobó que la comparecencia del fiscal de Jalisco, y otras autoridades, se lleve de manera reservada el próximo 9 de septiembre.
Pese a que se opusieron Hagamos, PRI y Futuro, fueron los votos de Movimiento Ciudadano (MC), Morena y el Partido Verde –el PAN no estuvo presente– quienes así determinaron llevar a cabo esta comparecencia, a la que se sumarán también el comisario de Zapopan y los titulares de la Secretaría de Igualdad y el Centro de Justicia para las Mujeres, a fin de que rindan cuentas en torno al caso de Luz Raquel, quien hace más de un mes fue quemada viva.
Te recomendamos:
Las diputadas Mara Robles (Hagamos), Hortensia Noroña (PRI) y Susana de la Rosa (Futuro) pidieron que el ejercicio se llevara de manera pública, pues la intención no es interferir en la carpeta de investigación o revictimizar a Luz Raquel, sino saber precisamente el actuar de las autoridades y por qué se ha revictimizado a quien hoy ya no está.
"Me parece inaudito que siendo precisamente el fiscal quien en dos ocasiones ha dado ruedas de prensa revictimizando a la víctima de un feminicidio, Luz Raquel, sea ahora el que tenga el privilegio de tener una sesión reservada en el congreso para su comparecencia (...). Me parece que es un sinsentido jurídico y una falta de respeto a la memoria de Luz Raquel. Estamos también en contra del formato porque se pretende limitar la participación de los diputados".
Susana de la Rosa (Futuro) aseveró que la comparecencia debería ser pública porque lo que se busca saber es en qué se ha fallado en el proceso, ante el pésimo manejo que ha hecho la fiscalía con el caso; en tanto que Hortensia Noroña (PRI) manifestó que su intención no es particularizar una carpeta de investigación, sino analizar la actuación en general para que lo ocurrido con Luz Raquel no se vuelva a repetir.
En contraparte José María Martínez (Morena) y Gerardo Quirino Velázquez (MC) defendieron que la comparecencia no sea pública para guardar cualquier sigilo legal, ya que la carpeta de investigación sigue abierta, en tanto que Érika Ramírez (Verde) dijo que debería ser reservada porque lo que se busca es aclarar las dudas de diputados y no generar morbo o que el tema pueda ser utilizado como bandera política o para golpeteos.
"Lo que se propone como formato creemos que es conveniente en razón no solo del sigilo que debe guardar la investigación, sino también el que no vulneremos nunca más a nadie de la sociedad que ha sido víctima de un delito. Que le demos la dimensión y el respeto al caso que merece. Hoy es un asunto que debemos colaborarnos entre instituciones y si hay una respuesta positiva del fiscal para venir al congreso, es un avance", expresó el diputado de Morena.
La comparecencia, según el documento avalado, será el 9 de septiembre a las 17 horas. Los grupos parlamentarios podrán hacer dos preguntas por titular, y estos a su vez contarán con 10 minutos para exponer inicialmente el tema y lo que resulte de la contestación que den a los cuestionamientos de legisladores.
.jpeg "Cortesía (11).jpeg")
