Recomiendan al Poder Judicial no interponer controversia constitucional

Están en desacuerdo magistrados por los exámenes de control de confianza y por la eliminación del haber del retiro

Rosario Bareño Domínguez

  · martes 17 de septiembre de 2019

El presidente de la Junta de Coordinación Política Salvador Caro Cabrera recomendó al Poder Judicial no interponer la controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la Reforma al Poder Judicial en la que están en desacuerdo magistrados por los exámenes de control de confianza y por la eliminación del haber del retiro.

De no aceptar, lo que se está incluyendo en la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial y sí se van a la Controversia "es falta de voluntad, inclinación a los conflictos que no encuentro ese ambiente", añadió.

Este jueves entra para su aprobación en la Comisión de Seguridad y Justicia el dictamen de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial donde compensan a magistrados y jueces que no alcanzan una pensión.


Te puede interesar:

"Yo no lo recomiendo verdad, no lo recomiendo porque el Poder Legislativo está haciendo un gran ejercicio de apertura para poder encontrar consensos, fórmulas para que el Poder Judicial se fortalezca en distintos términos y eso implica transitar juntos está reforma", señaló Caro en entrevista.

Ellos (magistrados) tienen conocimiento de los contenidos de la nueva ley orgánica, se han procesado en conjunto con el presidente del Poder Judicial del Estado, refirió

En cuanto a controles de confianza para jueces y magistrado, se incluye "la creación de un órgano cuyo titular sería propuesto al Legislativo por el Poder Judicial.

Esta el compensar a jueces y magistrados que no alcanzan a adherirse al sistema de Pensiones del Estado.

Y estamos afinando los mecanismos para la elección de magistrados que debe ser detallado, exhaustivo y orientado a que los mejores puedan llegar a los cargos en la judicatura", indicó

La Comisión de Seguridad y Justicia estima aprobará la ley orgánica del Poder Judicial este jueves.

"No podemos estar sujetos a que órganos ajenos al Poder Legislativo estén dando opiniones", esto respecto a que la Fiscalía General de la República o la Comisión Nacional de Derechos Humanos pudieran interponer también controversia por los exámenes de control de confianza, eso, puntualizó Caro, es "muy fortuito", ya que no tiene que ver con violación de garantías y de procesos, "por lo que eso no nos preocupa".