Se manifestaron miembros del Frente Nacional por la Familia Capítulo Jalisco contra las iniciativas de reforma para castigar terapias de reconversión a personas de la comunidad LGTB y la de identidad de género. "Son de corte ideológico y estamos en total desacuerdo, las consideramos una imposición", puntualizó Jaime Cedillo Bolívar.
En rueda de Prensa en el Congreso del Estado Cedillo Bolívar dijo que es un proceso a quemarropa que se presenta el 2 de octubre y se vota en la Comisión de Puntos Constitucionales al mes siguiente, lo que llama la atención, ya que hay temas importantes por la sociedad que dejaron de lado los diputados.
Puedes leer:
Las 2 iniciativas, subrayó atentan contra la sociedad: "las mal llamadas terapias de reconversión atenta contra el derecho humano que tiene una persona de elegir y preferir, el artículo Primero de nuestra Constitución dice que todos tenemos derecho a tener una preferencia y no podemos ser discriminados, ¿cómo es posible que el Estado permita a través de programas que una persona heterosexual pueda convertirse en homosexual o transexual? Y no le permita a ese mismo que sí el día de mañana siente o quiere regresar a su estado original o buscar ayuda con sus padres, un profesional de la salud o un apoyo inclusive espiritual, se castigará, es atentado contra el derecho, es discriminatorio".
Como la ley no dice, aseveró, sólo habla de cualquier persona, es "directa para penalizar e inhabilitación para los profesionales de la salud, pero un maestro que oriente, un pastor que oriente, un padre de familia que oriente también podrá caer en el supuesto de la cárcel ", señaló Cedilio, "yo como padre de familia, ¿cómo es posible que no pueda orientar a mi hijo de 12, 13 ,14 años, si tiene una confusión en su identidad sexual?".
Hace alusión a la OMS que habla de periodos de confusión en la identidad sexual en los adolescentes, por lo que señala que la iniciativa de castigar con cárcel a quienes promuevan y financien terapias de reconversión "pisotean mi patria potestad con mis hijos, para decirme a mí que si mi hijo está confundido no lo puedo orientar o que ningún profesional lo puede hacer, es transgredir los derechos humanos".
Agregó que los profesionales de la salud dicen que no hay tratamiento obligado, todos son solicitados por las personas, señaló Cedillo.
Dijo que son "pocas las terapias que existen, no hay amplitud en ese sentido".
Cito que las iniciativas son a título personal, cuando un padre solicita la terapia, el padre es el que decide, un menor no puede hacerlo, "la OMS dice que estos menores tienen confusiones, imagínate prohibirle a un padre de familia prohibirle orientar a su hijo sobre sus confusiones de identidad sexual, es un crimen”.
Agregó: "El principio de una terapia es a partir de la persona que lo solicita".
La iniciativa de identidad de género, refirió "no es que nos moleste, sino que genera una incertidumbre jurídica muy grave en la sociedad. Una persona que puede cambiar su nombre y presentar una nueva identidad y hay una identidad reservada a la cual la sociedad no tenemos acceso porque es a través de una orden judicial, es decir una persona con un nuevo físico te podrá decir el que era Juan ahora es Laura y si Juan tenía determinadas responsabilidades mercantiles, civiles, penales o judiciales, no estará a la vista de la sociedad".
Genera una confusión insistió, "todos tenemos derecho a una identidad pero la autoprotección fe una persona no tiene por qué generar obligaciones legales ni al Estado ni a la sociedad, es respetable sobre todo si es mayor de 18 años".
.jpeg "Crys Benítez (2).jpeg")
