Radica la Comisión de Responsabilidades declaratoria de juicio de procedencia penal contra Barba

Rosario Bareño Domínguez

  · martes 14 de marzo de 2017

Radica la declaratoria de procedencia de juicio penal contra elmagistrado Alberto Barba Gómez, la Comisión de Responsabilidadesy ordena que en un lapso de tres días hábiles sea notificado deque se inició el proceso de desafuero. La solicitud la hizo elpasado 6 de marzo el Fiscal General del Estado EduardoAlmaguer.

Pocos minutos duró la sesión extraordinaria de la Comisión deResponsabilidades que preside la diputada Pilar Pérez Chavira, yaque sólo se trató de darle entrada al procedimiento de juicio deprocedencia, que fue aprobado por unanimidad por los nuevediputados: Pérez Chavira, Miguel Monraz, Irma de Anda, IsaíasCortes y Felipe Romo del PAN, Ramón Demetrio Guerrero deMovimiento Ciudadano, Saúl Galindo Plazola del PRD, Jorge Aranadel PRI, y Ericka Lizbeth Ramírez del PVEM.

Lo que aprobó la Comisión de Responsabilidades:

- Determina tener por radicada la solicitud de declaración deprocedencia de juicio penal en contra de Alberto Barba Gómez quienactualmente se desempeña como magistrado del TribunalAdministrativo del Estado, bajo el número de expedienteJDP/01/2017, así como abrir los respectivos Cuadernillos dePruebas con las copias certificadas y los anexos que se acompañana dicha solicitud.

- Se ordena notificar personalmente al servidor públicodenunciado, la apertura del procedimiento de declaración deprovcedencia de juicio penal en su contra, extendiéndole en dichanotificación, un juego de copias certificadas del escrito desolicitud de declaración de procedencia de juicio penal presentadapor el Fiscal General a través del Secretario General de GobiernoRoberto López Lara y del expediente que contiene la carpeta deinvestigación.

La presidenta de la Comisión de Responsabilidades informó quedebido a los tiempos casi a la par que traen los 2 juiciospolíticos que se incoaron contra el magistrado y ahora el deprocedencia, dijo que posiblemente se resuelvan en una mismasesión extraordinaria, pero en un orden. Sobre las pruebaspresentadas por la Fiscalía para proceder contra el juicio ,señaló: "Sí anticipo que en sí mismo, lo presentado con losfundamentos y las argumentaciones que se dan, da lugar a quehagamos esta sesión pora dar entrada (juicio de procedencia)"

El pasado lunes no estuvo en sus oficinas del TAE el magistradopara ser notificado por el Congreso del Estado sobre los dosjuicios políticos en su contra y que ayer a las 12:25 horas se lesolicitó estuviera presente para ser notificado, la diputadapanista, indicó que espera esté para notificarle sobre el juiciode procedencia, que en este caso puede ser en su lugar de trabajo ,domicilio o donde esté.

Al magistrado se le hará llegar con copias certificadas lo queobra en el expediente JDP/01/2017.

Se le cuestionó sobre el amparo interpuesto por Barba Gómez yque logró una suspensión para evitar ser privado de su libertad,señaló Pérez Chavira no aplica en todo el proceso que lleva elPoder Legislativo en los Juicios Políticos y el juicio deprocedencia.

Tiempos en el juicio de procedencia

- Rres días tiene la Comisión de Responsabilidades paranotificar al denunciado (magistrado). - Cinco días tiene eldenunciado para responder por escrito , aunque comparezca de formapersonal. - 30 días tiene la Comisión de Responsabilidades paraemitir una resolución sobre el juicio de procedencia. - Despuésel Pleno o Asamblea del Poder Legislativo se erige en Jurado deProcedencia, donde ambas partes el denunciado (magistrado o surepresentante legal) y el acusador (Fiscal General del Estado)podran emitir sus argumentos de defensa y de acusación,posteriormente se retiran y enseguida los diputados emitirán susrazonamientos y su voto. Se excusan de votar los miembros de laComisión de Responsabilidades.

TEMAS