Ante el reclamo de asociaciones civiles a los integrantes del órgano de gobierno del Sistema Estatal Anticorrupción de que se repusiera el proceso de elección de tres directores de ese sistema, se decidió suspender la sesión y analizar las peticiones de los ciudadanos para poder integrarlas y van desde la eliminación de restricciones en la forma de vestir hasta la publicación de perfiles y calificaciones
La primera en abordar el tema fue Cecilia Díaz Romo, quien demandó a los integrantes de dicha Junta de Gobierno y pidió que los nombramientos de las Direcciones de Políticas Públicas, Coordinación Interinstitucional y la de Creación de Capacidades "siga blindado a la lógica de cuates y cuotas que prácticamente se institucionalizó, no sabemos desde cuándo, como la forma de hacer los nombramientos para los puestos públicos”, de ahí la necesidad de reponer el proceso porque hasta el momento desconocen cómo se ha dado.
En este contexto la vocera del Observatorio Permanente del Sistema Estatal Anticorrupción indicó que “por ahora invitamos a los miembros del Órgano de Gobierno a revisar el proceso y replantearlo si es necesario, siempre cuidando no caer en ilegalidades que puedan dar lugar a efectos colaterales no deseados" y también destacó la necesidad de que en Jalisco se emita una Ley de Designaciones Públicas.
#Congreso: Aprueban en el Congreso de Jalisco iniciativa para evitar "Niños Sándwich"
Mientras que José Bautista señaló que es necesario realizar algunos cambios a los lineamientos como es pedir autorización a los aspirantes para hacer públicos la calificación, el nombre de quienes quieren integrarse, que los perfiles sean públicos, incluir como observadoras a organizaciones ciudadanas, pero también algunos que no tienen nada que ver y podrían ser hasta discriminatorios como es la vestimenta de los candidatos.
Entérate:
En su turno, Rosalía Orozco de AMEDI Jalisco indicó que el reponer el proceso daría certeza y confianza sobre los cargos que se harán en dichas direcciones de la Secretaría técnica del Sistema Estatal Anticorrupción y con ello dar confianza a los ciudadanos de que se designaría a los mejores perfiles, ya que hasta el momento se desconoce quién se presentó como candidato.
Mientras que la presidente del Instituto de Transparencia e integrante de la Junta de Gobierno, Cynthia Cantero, señaló que para ellos "es una responsabilidad generar certeza y confianza en lo que hacemos y debe ser atendida por cada uno de los que integramos el órgano de gobierno y el comité coordinador" y reconoció que fue un gran avance el poder escuchar a las asociaciones durante el proceso.
En su turno, Jorge Ortiz indicó que "el sistema es con la sociedad civil o no, por eso esta reunión nos permite ver o hacer eco de las preocupaciones y de las percepciones que tenemos en cada una de las instancias" por lo que consideró que no habría mayor problema en abordar la mayoría de las peticiones como es el asunto de la vestimenta, el certificado médico, entre otros.
Freddy Martínez Navarro, presidente del órgano de gobierno, señaló que lo mejor era decretar una suspensión de la reunión para analizar todas las propuestas hechas ya que no se podía dar una respuesta de inmediato ya que se debía contemplar la parte jurídica y no dar pie a que se impugnen los resultados y "estamos abiertos a cualquier otro diálogo abierto, público".
