Se realizó el segundo registro de trillizos en Jalisco de familia lesbomaternales

Señalaron que a poco más de 4 años el Congreso del Estado sigue sin acatar la orden de Suprema Corte de Justicia de la Nación que desde el 2016 ordenó modificar el código civil por ser discriminatorio

Rosario Bareño | El Occidental

  · miércoles 23 de septiembre de 2020


Unión Diversa informó que se realizó el segundo registro de trillizos que nacieron prematuros en el Estado de Jalisco.


Indicó que desde Unión Diversa de Jalisco A.C. Viviana Arce Corona representante legal " les brindó el acompañamiento, los menores se encuentran hospitalizados en el Centro Médico de Occidente y por su situación delicada se solicitó que el registro civil acudiera al hospital a realizar el trámite; la licenciada Arce destaca que afortunadamente el registro se llevó con éxito".

Señalaron que a poco más de 4 años el Congreso del Estado sigue sin acatar la orden de Suprema Corte de Justicia de la Nación que desde el 2016 ordenó modificar el código civil por ser discriminatorio, "al ser omisos y no armonizar la ley están violentando a las hijas e hijos de las familias LGBT+ negándoles el goce pleno de sus derechos".


Podría interesarte:


Por lo que "exigimos que el Congreso de Estado de Jalisco acate la orden de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y por fin armonicen la ley en el tema matrimonio igualitario y dejen de violentar a las y los menores nacidos de familias de la diversidad".

Recordó que en diciembre del año pasado tuvieron el primer caso de trillizas, a quienes también brindó acompañamiento Viviana Arce "quien mediante una queja en la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco y un amparo, se logró que se les siguiera atendiendo en el Seguro Social en lo que se resolvía el asunto del registro civil, posteriormente el Registro Civil 1 de Guadalajara fue el único que accedió a registrar a menores de modelos de familia lesbomaternal".


Subrayó que tienen 11 niñas y niños registrados todos hijos y hijas de familias lesbomaternarles y "es un hecho que no se trata de un caso excepcional o único; sin embargo, queremos resaltar que también tenemos 5 casos más en los que no hemos podido lograr el registro, ya que, al no existir regulación al respecto, el registro civil argumenta que son casos extemporáneos ó por tratarse de métodos caseros y no de una clínica de fertilidad no es posible llevar el registro".