La base de la impugnación de la candidatura de Pablo Lemus Navarro a la presidencia municipal de Guadalajara por Movimiento Ciudadano que interpuso la dirigencia nacional de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) con Mario Delgado es el doble registro, ya que está registrado como candidato a diputado local por la vía de representación proporcional (plurinominal) y como candidato a la presidencia municipal de Guadalajara por MC ante el Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC), informó Juan Soltero Meza, coordinador jurídico de Morena Jalisco ante la autoridad electoral.
En tanto en la rueda de prensa Yeidckol Polevnsky, delegada de Morena en Jalisco llamó a Lemus “delincuente electoral y sanguijuela” que quiere vivir del erario público. Citó que Lemus ya fue alcalde de Zapopan y fue reelecto en ese municipio, ahora va por Guadalajara y si sigue así va a querer ser presidente municipal de los 10 municipios que integran la Zona Metropolitana, lo que le llevará 60 años, pero ya lleva 6 años, le faltan 54 años por lo que terminaría en 2075. Dijo que no es comparable como ha señalado Lemus que su caso es parecido a lo que hizo Vicente Fox con Andrés Manuel López Obrador con el desafuero, "no es comparable, el Presidente López Obrador está en contra de la reelección, ¡por favor, nada es comparable, este señor ni debe usar el nombre del Presidente porque lo ensucia!".
No dejes de leer:
El señor Lemus ya estaba registrado como candidato, señaló Soltero Meza, "si ustedes ,revisan el artículo 7 fracción primera del Código Electoral se advierte que no es posible tener otro registro cuando ya estás registrado y la sanción es cancelar el registro, la excepción es únicamente para los diputados de mayoría relativa y representación proporcional. El artículo establece que está prohibido y el señor Lemus ya tenía un registro”, indicó Soltero Meza.
Explicó que los 2 argumentos de la impugnación que presentó Morena contra la candidatura de Lemus, es el tema de la reelección del cargo de manera geográfica y el tema de la inegibilidad al cargo por doble registro “creemos tiene una base jurídica para prosperar ese recurso”.
Yeidckol reconoce que la Constitución no está apegada al tema de las reelecciones, "en el Congreso se aprobó la reelección, cuando hablas de reelección, tú hablas en el tema municipal, una reelección a la persona, ¿Qué están mezclando aquí?, aquí se modificó la Constitución local para el tema de vecindad, dijeron ok, cualquier municipio de la zona metropolitana y sí vives en este municipio, te permite ser candidato de otro. Pero en la constitución local habla, puedes vivir en un municipio y registrarte para ser candidato en otro. En la constitución habla de la reelección en el cargo a la persona no del lugar o municipio y aquí están haciendo una mezcla para engañar a la gente, es inmoral, deshonesto".