MC implementará mesas de diálogo para analizar regresarle fuero a jueces y magistrados

El diputado Héctor Pizano advierte que esta medida puede derivar en la necesidad de incluir a otros servidores públicos

Rosario Bareño | El Occidental

  · miércoles 25 de septiembre de 2019

Foto: Congreso del Estado de Jalisco.

El diputado Héctor Pizano Ramos dijo que con el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de declarar válido el fuero a jueces y magistrados de Jalisco, puede incluir a otros servidores públicos a quienes también se les quitó el fuero en el 2016, por su parte el diputado Salvador Caro informó que su bancada de MC implementará mesas para estudiar esta decisión de la Corte. El diputado del PAN, Gustavo Macías Zambrano, puntualizó que se les dio mayor fortaleza a jueces y magistrados en sus sentencias.

"El Poder Judicial (exmagistrado Luis Carlos Vega Pámanes) entabló una estrategia legal que le dio resultados y obliga a esta Legislatura a enmendar la decisión para tomar medidas en el sentido de tener una legislación que pueda atender la exigencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Fue de la legislatura pasada no de nosotros. Consideró que un juzgador pudiera estar indefenso en ciertas circunstancias ante la eliminación de una serie de instituciones de nuestra legislación, debemos solventar eso para agilizar la posibilidad de tomar medidas en contra de un juzgador cuando este haya violado la ley". Estudiarán este caso a través de mesas de trabajo y proponer nuevas instituciones "y la Corte las pueda ver con buenos ojos y nos fije el marco y extremos".

Héctor Pizano Ramos, de MC, indicó: "La Corte deja sin efecto el Artículo 100 y lo regresa al articulado original lo que supondría que todo lo que se había eliminado de contar como fuero ya no existiera, sin embargo en una parte que señala en el cuarto párrafo que para evitar vacío en el estado de Jalisco la Corte determinó revivir el contenido total, se podría entender que únicamente deja el fuero intocable para miembros del Poder Judicial y todos los que habíamos aprobado eliminar (1598) quedarían como la reforma sin fuero, pero tendríamos que ver el engrose porque en el último apartado dice que lo único válido es el engrose que llegará en una semana. Regresó la reforma a como estaba y los que tenían fuero antes de la reforma lo tendrán otra vez".

Chécalo:

El panista Gustavo Macías externó: "Es un buen signo de la división de poderes del país que la Corte haga sus manifestaciones como la que hizo ayer es buen mensaje que no es un poder sometido al Ejecutivo y da esperanzas de seguir confiando en la Suprema y da reconocimiento al Poder Judicial, es buena señalar para fortalecimiento de magistrados y jueces que sientan el apoyo al enfrentar situaciones difíciles, su integridad física por todos los situaciones penales" hemos vistos acusaciones hacen sobre ellos que son controlados por otro poder para hacer caso a otro poder y con esto le dan cierta autonomía".