Más de 22 mdp costó el ejercicio extraordinario en Tlaquepaque: Especialistas UdeG

Expertos del Observatorio de Procesos Políticos Electorales (OPPE) invitan a la población para que acuda a votar este 21 de noviembre

Víctor Chávez | El Occidental

  · martes 16 de noviembre de 2021

Las especialistas también detallaron las narrativas de los discursos de los candidatos a la alcaldía de Tlaquepaque. Foto: Cortesía | Prensa UdeG

Solo por ser un ejercicio extraordinario que costó 22 millones 170 mil pesos, de los impuestos de todos, los habitantes de San Pedro Tlaquepaque deben de ir a votar y a decidir quién será su presidenta o presidente municipal por los próximos tres años. La cita es este domingo 21 de noviembre.

Convoca el Observatorio de Procesos Políticos Electorales (OPPE), del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), de la Universidad de Guadalajara, que mediante un análisis puso de manifiesto que los perfiles y las campañas han pesado más que las propuestas.


Podría interesarte:


Y eso se demuestra en las propias publicaciones hechas en Facebook por las y los candidatos, sobre sus perfiles y campañas, que en su primera semana que inició el 3 de noviembre, marcaron esa tendencia. Solo el 11% de las mismas se basaron en sus ofertas electorales.

“Es interesante ver qué proponen en término de políticas públicas para el municipio, pues es el elemento menos presente en términos de cantidad de publicaciones que los partidos dedican a esa temática”, resaltó el integrante del OPPE, doctor Andrea Bussoletti.

La directora del observatorio, doctora Mónica Montaño Reyes, convocó a los habitantes de San Pedro Tlaquepaque a votar en esta elección extraordinaria, cuya organización costó 22 millones 170 mil pesos y un financiamiento extra a los partidos políticos de un millón 349 mil pesos.

Morena y Movimiento Ciudadano recibieron 397 mil y 347 mil pesos, respectivamente, el resto de los partidos, de reciente creación, por su parte fueron dotados por un presupuesto que va de 37 a 40 mil pesos.

Sin embargo, los partidos y en concreto sus candidatos poco aportan. En total se generaron 96 publicaciones donde las propuestas no dominan. “Hay una comunicación que principalmente se ha enfocado en dar informaciones sobre los candidatos, quiénes son, trayectorias, biografía, actividades y eventos de campaña, a pesar de las restricciones por la pandemia”, agregó Bussoletti.



Las especialistas también detallaron las narrativas de los discursos. Por un lado, los punteros de los partidos Movimiento Ciudadano (MC) y Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) es “reivindicar el ser los ganadores del proceso electoral anterior, y que volverán a ganar”; los partidos Hagamos y Futuro tienen una narrativa en contra de los partidos tradicionales y contra los gobiernos federal y estatal.

El PAN lleva el contraste contra las administraciones federal y estatal de MC y Morena; y el PRI incide en un discurso de identidad de su partido. PRD, Fuerza por México y Somos no tienen evidencias de sus campañas en Facebook.

Por otro lado, en la comunicación durante los últimos 15 días el partido Futuro ha dedicado más espacio a las elecciones extraordinarias con 66%, seguido de Hagamos, con 61; PRI con 58.8, MC con 43.5, Partido del Trabajo con 38.8, Morena con 33.3 y PAN con 22.2%.

La población no votará por los mismos candidatos del anterior proceso, pues 70% ciento de los candidatos cambiaron, tres ya no participan (Encuentro Solidario, Redes Sociales Progresistas y Partido Verde) y MC, PAN y Morena mantienen su planilla.

La elección de San Pedro Tlaquepaque del pasado junio fue anulada tras la denuncia del partido Morena respecto a que el Cardenal emérito, Juan Sandoval Íñiguez, llamó a no votar por sus candidatos, lo cual “presuntamente” influyó en el resultado de la elección y la eventual restitución de las elecciones.

El Congreso de Jalisco propuso una elección extraordinaria exclusiva para mujeres, en lo que se consideró una extralimitación; y esta medida, posteriormente, fue rechazada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La doctora Azul Aguiar, destacó que el fallo de la elección extraordinaria exclusiva para mujeres “no era congruente con los precedentes y la jurisprudencia que había creado el Tribunal en materia de perspectiva de género, y se aleja de ese juzgar con perspectiva de género”, destacó.

Además, se asentó un segundo precedente: “Para que los congresos locales no modifiquen las reglas del juego cuando ya han sido dichas, a menos de que haya un cambio en la Constitución de los estados”, en referencia con la propuesta de la elección extraordinaria de mujeres.

Conoce más…

En Esta Segunda Jornada:

*No participarán en la elección tres partidos:

-Partido Encuentro Solidario (PES)

-Redes Sociales Progresistas (RSP)

-Verde Ecologista de México (PVEM)

*Mantuvieron a su candidato:

-Movimiento Ciudadano (MC)

-Partido Acción Nacional (PAN)

-Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)

*Cambiaron a su candidat@, un hombre y seis mujeres:

-Partido Revolucionario Institucional (PRI)

-Hagamos

-Fuerza por México

-Partido del Trabajo (PT)

-Partido de la Revolución Democrática (PRD)

-Futuro

-Somos