Magistrados, consejeros de la Judicatura y especialistas solicitaron a diputados no aprobar una reforma al Poder Judicial en "Fast track", esto durante la Mesa de Diálogo sobre la Reforma al Poder Judicial, en la que se mostraron en contra de periodos únicos y cortos para magistrados y jueces porque atenta su independencia judicial y respecto a los exámenes de control de confianza, puntualizaron que se deben analizar los currículum e historias de vida y carrera judicial.
En esta reforma no debe haber violaciones, ni desafíos en temas que ha resuelto la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia diputado Enrique Velázquez convocó a propuesta del diputado Héctor Pizano a la mesa de análisis que por primera vez logró una convocatoria con más de 15 magistrados incluido el titular del Poder Judicial magistrados Ricardo Suro Estévez, el titular jurídico del Gobierno del Estado Adrián Talamantes y el presidente de la Mesa Directiva diputado Hernán Cortés Berumen.
El director de la División de Estudios Jurídicos doctor Jesús Becerra, dijo que desde la academia les preocupa que recorten periodo de impartidores de justicia, la propuesta del ejecutivo es de 10 años para magistrados sin opción de ratificación y otras iniciativas de diputados es dejar a jueces a cuatro años con posibilidad de reelección, "atenta contra la independencia judicial y deja débil al juzgador porque va a estar sujeto a evaluaciones continuas y que trate de ser condescendiente con quien evalúa o con quien está en sus manos la decisión de su permanencia”.
Quien fue crítico con el actuar del ejecutivo, fue el ex consejero de la judicatura Alfonso Partida Caballero que calificó de "aberrante" la iniciativa del ejecutivo y de una fracción (MC), "aquí hay amenazas, balandronadas, señalamientos sin pruebas e imputaciones falsas por parte del ejecutivo". Los dos atributos importantes en el juzgador es la independencia y autonomía.
"Se debe defender la vida de los jueces, aquí a veces en lugar de defenderlo por parte del Estado se les señala injusta y falsamente ", como lo hizo un diputado sin tomar en cuenta que ponen en peligro la vida de los jueces y magistrados. El problema está en el ejecutivo.
La magistrada Verónica Ucaranza, manifestó "Necesitamos un plazo mayor de discusión. Que sea una reforma que no sea corriendo, que sea de conciencia y reflexión. Nos alarman que no se cuide la independencia".
La magistrada Lucía Padilla, celebró la acción afirmativa de paridad; exámenes de conocimientos, ponderando la calidad de méritos de los aspirantes. Dijo que un periodo de 10 años es corto, hay "gente con perfil idóneo, no hay que regatear".
Te puede interesar:
Talamantes, le aclaró al magistrado Ricardo Suro Estévez, que de parte del Gobernador Enrique Alfaro "hay un total y absoluto respeto a los Poderes, no pretende como se ha dicho por ahí inmiscuirse."
El presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia diputado Enrique Velázquez dijo a magistrados que no buscan la confrontación, ni controversias, sino avanzar y llegar a acuerdos, "no puede haber reforma al Poder Judicial sin el Poder Judicial".
El diputado Cortés Berumen, subrayó que debe transitarse a un dictamen donde haya puntos de coincidencia para poderlo votar, para ello es importante los acuerdos que llegue la Junta de Coordinación Política.
Hay temas como exámenes de control de confianza y quien los aplicará; sí a los jueces los evaluará el consejo de la judicatura y a los magistrados un órgano interno que no sea la Judicatura.
La Consejera de la judicatura Leticia Leal de león, manifestó que debe contarse con un presupuesto justo y partir del principio de separación de poderes.
El magistrado Roberto Rodríguez, puntualizó sobre un presupuesto constitucional y la hacienda judicial.
Coincidieron expertos y magistrados en que no se sometan al examen de control y confianza, "No se vale que descarguen lo negativo qué pasa en Jalisco en un poder".
Talamantes dejó en claro que lo que plantea el gobernador no es reforma al Poder Judicial, sino para la elección de jueces y magistrados.
