El representante legal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante las autoridades electorales, Antonio Manzano Uribe, insiste en que hay elementos para anular la elección de presidente municipal de Chapala y que no fueron tomados en cuenta por el tribunal local por lo que ya impugnaron esa resolución ante la Sala Regional Guadalajara.
“Nosotros como partido no estamos impugnando los resultados aritméticos, no estamos pidiendo recuperar votos, lo que estamos solicitando es la nulidad de la elección y esa solamente la declara el Instituto Electoral, por todas las irregularidades que se dieron en el proceso electoral”, indicó.
Lee también:
Además, dijo estar en contra del argumento de los magistrados del Tribunal Electoral en donde indicaban que él no tenía la legitimación para poder interponer el juicio de inconformidad electoral, sin embargo, está reconocido como representante legal y la ley sí lo faculta para poder impugnar los resultados, en donde la diferencia entre el ganador y el segundo lugar es de 47 votos, menos del uno por ciento.
Manzano Uribe destacó que al recurrir a la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con los mismos argumentos para anular y representación del partido sí les aceptaron el juicio y está en proceso de desarrollo, lo mismo el que presentaron los representantes del Partido Acción Nacional (PAN).
Lee también:
Con esa acción los magistrados locales –dijo- no quisieron entrar al estudio de las causales y agravios promovidos para poder anular la elección, pero en la sala regional sí los aceptaron y está por resolver el juicio de revisión constitucional.
De esta forma a la sala regional le “estamos indicando que nosotros no nos fuimos a la inconformidad por el resultado aritmético de la elección, nos fuimos por la nulidad, es decir cómo es que esos votos llegaron a las urnas sin medios de seguridad, encontrados en otros lados y que obvias razones no quisieron entrar al fondo del estudio porque muchos paquetes estuvieron abandonados en medio de la calle” pero no presentaron pruebas de estas aparentes irregularidades.
Podría interesarte:
Según su punto de vista esa situación no da certeza jurídica de los resultados, porque además no se cuentan con las actas originales, no se sabe a qué hora abrieron y cerraron las casillas, quiénes intervinieron, entre otros aspectos que se escriben en las actas y finalmente denuncia que los recibos de la recepción de los paquetes fueron alterados.
