Diputados del PRI, Morena y PAN se la aplican a a Caro y le rechazan agilizar acuerdo

Pidió un informe al presidente del Supremo Tribunal de Justicia y al Consejo de la Judicatura para que explique los criterios técnicos para desechar listas que acreditaban a aspirantes a jueces

Rosario Bareño

  · jueves 16 de mayo de 2019

Foto: Twitter @SalvadorCaro.

Diputados de Morena, PRI y PAN le rechazaron al diputado de Movimiento Ciudadano, Salvador Caro Cabrera que se votara en la sesión ordinaria de este jueves su punto de acuerdo para exigir al Consejo de la Judicatura que informe sobre los motivos que tuvo para eliminar la lista de reserva de 106 jueces.

Diputadas de Morena con los dos brazos levantados y diputadas del PRI una en tribuna y otra desde su curul, al igual que los panistas le negaron la petición a Caro, que con 14 votos no logró revertir la decisión, lo cual festejaron con risas los legisladores de oposición.

Esta celebración legislativa se la aplicaron al legislador emecista, ya que cuando fue presidente de la Mesa Directiva les hizo varias, descartando los estrechamientos de términos (proceso legislativo que permite votar en la misma sesión un acuerdo o iniciativa).

Caro al presentar su iniciativa solicitó al presidente de la Mesa Directiva, diputado Hernán Cortés, que se votara en ese mismo momento, a lo que el legislador panista dijo que lo sometería a votación una vez que terminaran las presentaciones de iniciativas.


Al hacerlo, a Movimiento Ciudadano no le alcanzaron sus 14 votos, ya que en el recinto no se encontraban diputados(as) y tuvieron que ser llamados (unos andaban en el baño y otros afuera del recinto), por lo que los 17 votos en contra de que se votara en la misma sesión por Morena, PAN y PRI, se determinó que se votara hasta la siguiente sesión.

Caro Cabrera presentó tres iniciativas de Acuerdo Legislativo para transparentar decisiones del Consejo de la Judicatura.

Solicitó un informe al Supremo Tribunal de Justicia para conocer la actuación del Juzgado Quinto Penal y la Sexta Sala Penal de dicho Poder en un caso donde los juzgadores otorgaron, en siete juicios, libertad a un presunto delincuente.

“Estoy sumamente intrigado de cómo fue posible. Solicito un informe al presidente del Consejo de la Judicatura para que en 15 días naturales nos diga cómo es que en el Poder Judicial suceden este tipo de milagros que serían impensables en una corte de cualquier lugar serio del mundo”, señaló Caro Cabrera.

El también presidente de la junta de Coordinación Política propuso también que el fiscal estatal, Gerardo Octavio Solís Gómez, remita en un término de 15 días un informe sobre el estado que guardan diversas denuncias y carpetas de investigación presentadas en el año 2016 en contra de magistrados integrantes de la Sexta y Décima Sala Penal.

#Congreso:


Dijo que las denuncias presentadas fueron por presuntas resoluciones anómalas de jueces y magistrados "queremos saber cómo van esos procesos penales en contra de juzgadores evidentemente corruptos", enfatizó.

Pidió un informe al presidente del Supremo Tribunal de Justicia y al Consejo de la Judicatura para que explique los criterios técnicos para desechar listas que acreditaban a aspirantes a jueces.

"Yo no entiendo cómo es posible que hayan acreditado como jueces a quienes tenían las calificaciones más bajas y se hayan saltado a otros aspirantes con mejores calificaciones".