Desaparecer el Consejo de la Judicatura: diputado Héctor Pizano Ramos

Hay jueces que son incorruptibles, son honestos, pero también los hay que están para el mejor postor, manifestó el legislador

Rosario Bareño

  · miércoles 8 de mayo de 2019

Foto: Archivo El Occidental

La reforma al Poder Judicial debe ser integral, pero antes de centrarse en elección de magistrados, primero deben ser los jueces, que son nombramientos vienen del Consejo de la Judicatura, esto es fundamental declaró el diputado de Movimiento Ciudadano Héctor Pizano Ramos, que se pronunció por la desaparición del Consejo de la Judicatura "creo que tiene mucho de intereses que han descompuesto este proceso y hay que recordar que los jueces son de por vida".

Hay jueces que son incorruptibles, son honestos, pero también los hay que están para el mejor postor, manifestó el legislador.

“Y que si los jueces no funcionan también hay que decirlo, porque la Judicatura no funciona y habría que revisar la Judicatura si debe seguir existiendo o regresamos al magistrado instructor, porque es puro gastar en burocracia que no sirve", indicó Pizano Ramos.

A los jueces los elige la Judicatura "lo eligen por 4 meses, lo ratifican por 4 años y la ratificación es casi inmediata, infalible y se quedan jueces de por vida."

Reconoce que hay propuestas que se han mencionado en medios de comunicación como exámenes de control de confianza, periodo de 10 años y otros, pero hay las que son viables y otras que son inviables y pueden afectar a jueces y magistrados que recurrirán al amparo y que seguramente se les concederá, por lo que advirtió que si no se analiza bien se puede echar abajo una reforma tan importante como esta.

"Me preocupan las propuestas que se han venido planteando porque algunas tienen viabilidad y otras son definitivamente inviables. ¿Cómo Cuáles? Los derechos que tienen algunos jueces y magistrados que pueden ser afectado a y a través de una serie de amparo que desde luego se los van a conceder vamos a parar toda la reforma como el tema del esquema famoso económico de magistrados que pronto verán la resolución", añadió.

Te puede interesar:


Dijo que también debe considerarse para jueces y magistrados la declaración 3 de 3.

"Ya hubo una consulta sobre la constitucionalidad o no de los exámenes de control de confianza y el haber del retiro. Sobre la viabilidad de los famosos exámenes de control de confianza yo creo que hay que revisarlos a fondo".

Lo importante es que haya un mecanismo, podría ser en un principio su declaración de intereses, patrimonial, de una forma que deje claro cómo llegan, como están y cómo van desarrollándose".