Critica CCIJ retraso en el C5

El coordinador del Consejo de Cámaras de Industriales, Daniel Curiel, opinó que se deben hacer valer los contratos con el proveedor y ejercer la fianza por incumplimiento

Elsa Arenas

  · sábado 13 de octubre de 2018

El coordinador del Consejo de Cámaras de Industriales, Daniel Curiel, opinó que se deben hacer valer los contratos con el proveedor y ejercer la fianza por incumplimiento. Foto: Twitter @DannyCurod

Hubo tiempo suficiente para concretar el C5 en esta administración, pero ya que no estará al cien por ciento, el coordinador del Consejo de Cámaras de Industriales, Daniel Curiel, opinó que se deben hacer valer los contratos con el proveedor y ejercer la fianza por incumplimiento.


Lee también:


Curiel Rodríguez mencionó en entrevista que hace 3 años la Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información fue parte del comité para elegir proveedores y propuestas factibles para la contratación de la empresa que se haría cargo de instalar la tecnología para el C5, ya que la Canieti cuenta con expertos, profesionales.

Sin embargo, el gobierno contrató a una empresa no local, CIS International Limited, que no alcanzará a instalar y poner en operación el cien por ciento de las video cámaras y botones de pánico en la ciudad. Por el contrario, comentó Curiel, que Zapopan sí contrató a una empresa de Jalisco y ya tienen en operación su C5.


Lee también:


“Hay contratos, es importante hacerlos valer o ejercer la fianza si el contratista no cumple, porque sí hubo tiempo suficiente” puntualizó.







Podría interesarte:


Sin embargo, a diferencia del sexenio anterior que sólo dejó 600 cámaras sin funcionar, al menos ahora se cuenta con poco más de 3 mil videocámaras instaladas, aunque no todas en funcionamiento, “todo es mejor de lo que se tenía antes”, opinó.