Al negar que la razón haya sido falta de acuerdos para el reparto de cuotas, el coordinador de Movimiento Ciudadano (MC) en el Congreso de Jalisco, Gerardo Quirino Velázquez, justificó el que se hayan suspendido todas las convocatorias para elegir a magistrados del Supremo Tribunal; se cumplió con la legalidad, aseguró.
El martes en sesión extraordinaria el pleno dejó sin efectos las cuatro convocatorias en mención. A pesar de que solo una de ellas está frenada, por una suspensión que interpuso el magistrado Luis Enrique Villanueva porque no se le ratificó, la mayoría determinó que era viable echar para atrás también las otras tres asegurando que la primera afectaría su proceso.
Podría interesarte → Acusa consejero que fue excluido de sesión donde votaron cambios de jueces
"De ninguna manera (fue para repartirse espacios), esos tiempos ya se acabaron. Al grupo que lo critica le tocó en su momento ese reparto de cuotas y si no que revisen cuántas personas tenían en los distintos poderes. Ese tema ya se terminó, ahorita estamos en una lógica diferente y es lo que les molesta", aseguró el emecista.
La determinación de suspender las cuatro convocatorias derivó de la opinión que emitió el coordinador jurídico del Congreso de Jalisco, Víctor Manuel Sánchez Orozco, quien dijo que la suspensión obtenida para frenar una convocatoria generará un desequilibrio y limitará la posibilidad de los aspirantes para concursar en igualdad. Además, señaló el tema de las evaluaciones, las cuales el Congreso pagará y contratará en paquete.
Aunque en su momento diputados de Hagamos cuestionaron el tema, al aseverar que la suspensión de todas fue porque no hubo acuerdos para repartirse cuotas, Velázquez Chávez insistió en que fue un tema de legalidad. También, añadió que la Mesa Directiva tiene facultades de mandar a sesionar, tras las críticas porque el asunto no se trató en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y porque no se avisó con tiempo.
"Cuando son extraordinarias se convocan para el tema en específico y tienes el tiempo oportuno de que eres citado para revisar el asunto. El día de ayer era claro, pues era el asunto de una recomendación que hacía el jurídico que tenía que ver con las convocatorias de los magistrados, ¿Qué más explicación a eso? Ese asunto se iba a tratar para que tomara cada quien sus consideraciones".
Te recomendamos → Piden a jueces acelerar declaraciones de ausencia
Sin fecha para retomar las convocatorias, por el momento el Supremo Tribunal de Justicia del Estado se quedará sin tres magistrados, ya que Luis Enrique Villanueva permanecerá en el cargo en tanto el recurso que interpuso no se resuelva de fondo.