Atentado contra la libertad de expresión, lineamientos de Ifetel sobre derechos de las audiencias: EAR

Víctor Manuel Ramírez Álvarez

  · miércoles 25 de enero de 2017

Por considerar que los Lineamientos Generales de la Defensa delas Audiencias aprobados por el Instituto Federal deTelecomunicaciones es un atentado directo en contra de la libertadde expresión, una clara censura y va en contra de la democracia enel país, los presidentes municipales de Movimiento Ciudadano de laZona Metropolitana de Guadalajara alzaron la voz en contra de ellosy piden que se eliminen porque pone en serios riesgos a losrepresentantes de los medios de comunicación electrónicos.

https://twitter.com/EnriqueAlfaroR/status/824284181912031232

Enrique Alfaro Ramírez, presidente municipal de Guadalajaraindicó: “Nos preocupan las disposiciones en torno a ladistinción que deberán manifestar los comunicadores entreveracidad y opinión, pudiendo guiar a casos de autocensura de lospropios comunicadores y periodistas, así como a casos depersecución y cooptación por parte del a autoridad”.

Dijo que están conscientes de que en beneficio de lasaudiencias se debe combatir la desinformación “pero la preguntaes si una camisa de fuerza impuesta a los comunicadores con estetipo de lineamientos nos permitirá lograrlo, o por el contrariogenerará abuso de poder e intentonas autoritarias”, sobre todoporque desde su punto de vista quienes presentarían el mayornúmero de denuncias en contra de los medios serían los propiospolíticos al incomodarles un comentario editorial.

“La norma exigirá que entre la información y la opinión delperiodista exista un espacio, un comentario o una cortinilla. Luegode eso el conductor podrá emitir una opinión; si alguien-cualquier persona- de la audiencia considera que dicha opinión noestá sustentada, podría denunciar al periodista y al medio decomunicación, y ese alguien podría ser cualquier político,funcionario o personaje al que le haya incomodado la información.Las sanciones a que estarían sujetos los medios por una situaciónde este tipo podrían convertirse en un mecanismo de presióncontra un periodista que simplemente está cumpliendo con sufunción”, aseguró.

Desde el punto de vista de los presidentes municipales la laborde los periodistas y los derechos de la audiencia “no dependen decortinillas y avisos, dependen de un compromiso ético de losperiodistas y educación de las audiencias, este último aspecto noaparece en ningún lugar de la norma”.

Además denunciaron  que este tipo de acciones y “los excesosde esta norma, que al servicio de gobiernos como los del PRI,podrían llevar a la censura, a la persecución y a la cooptaciónde la crítica, de la oposición y de la prensa libre.Preguntémonos si este tipo de lineamientos, que imponenlimitaciones explícitas a los comunicadores, servirán para tenermás investigaciones y denuncias o por el contrario podrán llevara la autocensura o a la persecución legal del comunicador”.

Es por eso que pidieron a los diputados federales de MovimientoCiudadano que promuevan un amplio debate sobre este tema y ensegundo lugar, hicieron un enérgico llamado al Instituto Federalde Telecomunicaciones para que reabra la discusión sobre estaimportante arista de los Lineamientos en materia audiencias ycorrija los excesos que cometieron con esta norma”.

En este contexto aseguraron que desde la capital de Jaliscoexigieron que se respete la libertad de expresión sin ningún tipode regateos y porque es un derecho constitucional.

En su turno el presidente municipal de Zapopan, Pablo Lemuscuestionó la autonomía de este organismo y aseguró que “elIfetel se pasó de la raya y juega del lado del Gobierno y del PRI,eso está demostrado y esta intentona de acallar a comunicadores ymedios de comunicación es un reverendo error como si callando alos comunicadores se van a acabar las manifestaciones en las callesante las inconformidades que se tienen”.

TEMAS