Los diálogos de la reforma judicial organizados por el Poder Legislativo, Diputados, y Senadores del Partido MORENA, no han tenido la aceptación como ellos esperaban por la comunidad jurídica en México.
La reforma judicial no se trata de una transformación de la ciencia jurídica que por su naturaleza el derecho evoluciona, tal como evoluciona la sociedad ante los nuevos comportamientos jurídicos, sociales, económicos, políticos, sociológicos y tecnológicos.
El derecho no es ajeno a la ciencia, es parte de la ciencia y los que ejercen el derecho en los diferentes enfoques desde la administración de justicia, procuración de justicia, investigadores jurídicos, profesores de derecho y litigantes se les puede caracterizar como científicos sociales, porque el derecho tiene vinculación directa y de forma transversal con las ciencias sociales, asimismo con las matemáticas, las tecnologías de la información y la medicina que son parte de un pensamiento complejo que hace valer su herramienta jurídica con la metodología y la lógica que para llegar a los enunciados jurídicos el derecho hace acopio de las ciencias sociales y la filosofía, de la misma manera en la narración de hechos construye la historia del pensamiento jurídico, de allí parte el pensamiento dialéctico con posiciones de tesis y antítesis para llegar a la verdad jurídica que se dicta en una sentencia y que algunas veces son parte de la ciencia absoluta del derecho como es la creación de la jurisprudencia.
Los Jueces, Magistrados y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en nuestro sistema jurídico actual tienen esos cargos porque son los mejores juristas que han hecho carrera judicial, la mayoría de ellos superando los exámenes de conocimientos y demostrando a la comunidad jurídica sus competencias y habilidades del pensamiento en el proceso y desarrollo de los juicios que en cualquier materia de la ciencia jurídica se necesita el dominio y conocimiento para dar certeza a la verdad jurídica, la que se dicta a través de una sentencia y es razonada con los enunciados jurídicos que se desarrollan y se demuestran en la verdad de los hechos, donde son partes el actor y el demandado, con las pruebas y el desahogo de las mismas que se agotan en las etapas procesales correspondientes, el juez resuelve conforme a la ley.
Dentro de estas etapas del proceso judicial se establecen conforme a la Constitución, Tribunales de apelación y de amparo, lo que hoy está en riesgo por los caprichos de los Poderes Ejecutivo y Legislativo que con aberraciones y caprichos tratan de eliminar con una reforma constitucional el Estado de Derecho.
La reforma al Poder Judicial elimina el Capítulo Cuarto del Poder Judicial de la Federación, con la votación de Jueces, Magistrados y Ministros o de la suerte que se tenga en la tómbola, ocasionando que los gobernados estarán en un estado de indefensión jurídica y el que resolverá las causas judiciales será el Poder Ejecutivo Federal.
Profesor de Derecho de la Universidad de Guadalajara, Miembro de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho. Capítulo Jalisco.
antonio_dejesus@hotmail.com
